# Rumble e Trump Media pedem à Justiça dos EUA manter ação contra Moraes

> Rumble e Trump Media pediram à Justiça dos Estados Unidos para manter ação contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). As empresas argumentam que a Advocacia-Geral da União (AGU) modificou o fundamento jurídico do caso, o que justifica a continuidade do processo judicial.

*Mercado Valor · Economia · 15 de julho de 2026 · Bianca Solano*

Rumble e Trump Media recorreram à Justiça dos EUA para que a ação contra o ministro Alexandre de Moraes, do STF, não seja arquivada. As empresas alegam que a Advocacia-Geral da União (AGU) alterou o argumento jurídico usado no caso, o que, segundo elas, justifica a continuidade d

Rumble e Trump Media pedem à Justiça dos EUA que mantenha ação contra Alexandre de Moraes. As empresas alegam que a AGU alterou o argumento usado no caso. O tribunal na Flórida analisa o pedido.

Rumble e Trump Media recorreram à Justiça dos Estados Unidos para que a ação contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), não seja arquivada. As empresas alegam que a Advocacia-Geral da União (AGU) mudou o argumento jurídico usado no caso, o que, segundo elas, justifica a continuidade do processo.

## O que Rumble e Trump Media alegam?

Rumble e Trump Media entraram com uma ação na Justiça dos EUA contra Alexandre de Moraes. O caso gira em torno de ordens de Moraes para remoção de conteúdo. As empresas agora pedem que a ação não seja arquivada, mesmo após a AGU ter se manifestado.

Segundo as empresas, a AGU mudou o argumento central da defesa. Inicialmente, a AGU teria sustentado que Moraes agiu dentro da jurisdição brasileira. Agora, as empresas afirmam que a AGU passou a argumentar que o caso não deveria ser julgado nos EUA por questões de soberania. Essa mudança, segundo Rumble e Trump Media, reforça a necessidade de a Justiça americana analisar o mérito.

## O papel da AGU no caso

A Advocacia-Geral da União representa o governo brasileiro em questões judiciais no exterior. No caso envolvendo Rumble e Trump Media, a AGU apresentou argumentos para que a Justiça dos EUA rejeitasse a ação. A AGU sustentou que as ordens de Moraes foram dadas no exercício regular da jurisdição brasileira.

Rumble e Trump Media, no entanto, contestam essa visão. Elas afirmam que a AGU mudou de posição ao longo do processo. Inicialmente, a AGU teria focado na legalidade das ordens de Moraes. Depois, teria passado a argumentar que a Justiça americana não deveria julgar o caso por envolver atos de um magistrado estrangeiro.

## O que está em jogo?

O caso tem implicações para a liberdade de expressão e a jurisdição internacional. Rumble e Trump Media argumentam que as ordens de Moraes violam a Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que protege a liberdade de expressão. Elas pedem que a Justiça americana declare que Moraes agiu de forma ilegal.

A AGU, por outro lado, defende que o caso não deve ser julgado nos EUA. Ela argumenta que as ordens de Moraes foram dadas dentro da lei brasileira e que a Justiça americana não tem competência para revisá-las.

## O que diz a Justiça dos EUA?

O tribunal na Flórida ainda não tomou uma decisão final. As partes apresentaram seus argumentos. Rumble e Trump Media agora pedem que a ação seja mantida. A AGU pede o arquivamento.

A decisão pode levar meses. O caso é acompanhado por especialistas em direito internacional e liberdade de expressão.

## Perguntas Frequentes

### O que Rumble e Trump Media estão pedindo na Justiça dos EUA?

Elas pedem que a Justiça americana mantenha ativa a ação contra Alexandre de Moraes, alegando que a AGU mudou o argumento jurídico do caso.

### Por que a AGU quer arquivar a ação?

A AGU argumenta que as ordens de Moraes foram dadas no exercício regular da jurisdição brasileira e que a Justiça dos EUA não deve julgar o caso.

### Qual é o argumento de Rumble e Trump Media?

Elas afirmam que a AGU mudou de posição ao longo do processo, o que, na visão delas, justifica a continuidade da ação.

### O que está em jogo no caso?

O caso envolve questões de liberdade de expressão, jurisdição internacional e os limites da atuação de magistrados estrangeiros.

### Quando a Justiça dos EUA deve decidir?

Ainda não há data prevista para a decisão final. O caso segue em análise no tribunal da Flórida.

---

Fonte (canonical): https://mercadovalor.com.br/economia/rumble-trump-media-pedem-justica-eua-manter-acao-contra-moraes-dizem-agu-mudou-a/