# Juízes de sindicato criticam assédio, pedem revisão e criam fundo

> Juízes sindicalizados aprovaram cinco pautas em assembleia virtual, incluindo combate ao assédio institucional, revisão anual de subsídios e criação de fundo voluntário. As decisões obtiveram até 100% de aprovação entre os participantes. A assembleia ocorreu em contexto de críticas a práticas de assédio no ambiente de trabalho.

*Mercado Valor · Economia · 07 de setembro de 2026 · Caetano Vidal*

Juízes sindicalizados aprovaram cinco pautas em assembleia virtual, incluindo combate ao assédio institucional, revisão anual de subsídios e criação de fundo voluntário. Decisões tiveram até 100% de aprovação.

Juízes sindicalizados aprovaram neste sábado, 5, cinco pautas em sua primeira Assembleia Geral Extraordinária com votação virtual, convocada pelo Sindicato dos Magistrados do Brasil (Sindmagis). As decisões, validadas por 91% a 100% dos votos, incluem combate ao assédio institucional, revisão anual de subsídios e criação de um fundo de mobilização. A assembleia evitou ataques diretos ao Supremo Tribunal Federal (STF), retirando estrategicamente propostas de confronto imediato via votos nulos de até 52,17%.

Entre as pautas aprovadas, a defesa da saúde mental e o combate ao assédio institucional tiveram 100% de aprovação, exigindo o fim de metas puramente numéricas e a aplicação da Norma Regulamentadora nº 1. A revisão anual de subsídios também foi unânime, cobrando recomposição mínima das perdas inflacionárias. Já a vitaliciedade e garantias disciplinares tiveram 98,18% de apoio, enquanto a Mesa Nacional de Negociação com o CNJ obteve 95,92%.

O Fundo de Luta e Mobilização, aprovado por 91,67%, será estritamente voluntário para financiar campanhas institucionais e legislativas. Os juízes também rejeitaram a retenção de 15% de honorários em ações coletivas, priorizando ampliar a base de filiados. Segundo organizadores ouvidos pelo Estadão, participaram juízes federais, estaduais e do Trabalho, que declararam "estado de mobilização".

A assembleia deliberou ainda sobre pautas de confronto com o STF, como a "pauta ética" e mandato com prazo determinado, mas a orientação de retirada prevaleceu, com votos nulos de 36,17% e abstenções de 38,78%. A direção do sindicato avalia o resultado como "vitória da inteligência política", evitando um documento oficial que colocaria a entidade em rota de colisão imediata com o Supremo, mas registrando a "insatisfação real da categoria" nas urnas virtuais.

---

Fonte (canonical): https://mercadovalor.com.br/economia/juizes-sindicato-criticam-8216assedio8217-pedem-revisao-salarios-criam-fundo/