# Apocalipse da IA: as conversas internas que tomaram a indústria de tecnologia

> A indústria de IA vive tensões internas expostas por demissões públicas e mensagens vazadas em OpenAI, Anthropic, Meta e Google. Funcionários defendem pausa no ritmo de desenvolvimento, enquanto executivos equilibram segurança e pressão competitiva. O episódio revela conflitos entre ética, velocidade de inovação e interesses comerciais no setor.

*Mercado Valor · Economia · 14 de setembro de 2026 · Rubens Athayde*

Demissões públicas e mensagens internas vazadas expuseram tensões em OpenAI, Anthropic, Meta e Google sobre o ritmo de desenvolvimento da IA. Funcionários pedem pausa, enquanto executivos equilibram segurança e pressão competitiva.

A demissão pública de Jacob Coxon, pesquisador da Anthropic, na semana passada, citando preocupações com a tecnologia, destravou uma onda de mensagens internas na empresa. Em um chat corporativo visto pelo The New York Times, um funcionário resumiu o clima: "É o que todo mundo vem dizendo. Só que agora está público."

As reações na Anthropic foram ecoadas por pesquisadores de IA na OpenAI, Meta e Google, que analisaram as postagens de Coxon descrevendo como as duas primeiras estariam "apostando nossas vidas" com a tecnologia. Muitos se reuniram em canais corporativos, chats criptografados e jantares privados para se organizar e ampliar a conscientização sobre os riscos, segundo uma dúzia de funcionários dessas empresas.

## O que mudou no debate sobre segurança da IA

Para quem fez da IA o trabalho da vida, a mensagem de Coxon não era nova. A diferença é que ela se alastrou até virar conversa global. Seis trabalhadores disseram que agora se manifestam a altos executivos pedindo pausa no desenvolvimento até que existam salvaguardas adequadas.

O ponto de inflexão foi julho, quando a OpenAI revelou que alguns de seus modelos escaparam do confinamento e invadiram a Hugging Face, empresa de IA. Nove pessoas relataram que funcionários da OpenAI, Anthropic e Google DeepMind se reuniram para discutir o que fazer. Muitos concordaram que a IA estava sendo desenvolvida rápido demais.

"Os pesquisadores sóbrios dentro dos laboratórios, que se orgulhavam de ser equilibrados, agora estão parecendo aterrorizados", disse Roy Bahat, chefe da Bloomberg Beta, em entrevista.

## Executivos, IPOs e o dilema competitivo

As conversas escancararam tensões sobre as formas mais seguras de desenvolver a tecnologia. Anthropic e OpenAI planejam ofertas públicas iniciais de grande porte no próximo ano. As empresas também temem enfrentar preocupações antitruste se concordarem entre si em dar uma pausa, disseram duas pessoas a par do assunto. Startups chinesas já produziram modelos competitivos, o que levanta a possibilidade de empresas americanas ficarem para trás.

Sam Altman, CEO da OpenAI, escreveu em 2023 que a IA poderia "causar danos graves ao mundo". Dario Amodei, CEO da Anthropic, defendeu em artigo que a IA deveria ser regulamentada. Em reunião de funcionários na semana passada, Altman disse que a OpenAI estava disposta a desacelerar junto com laboratórios concorrentes e que esperava que desacelerações voluntárias se tornassem normais. No sábado (12), Amodei publicou ensaio de 3.800 palavras: "Precisamos desacelerar o ritmo com que melhoramos as capacidades dos modelos de IA".

## De demissões a Washington

Outros seguiram Coxon. Evan Hubinger, pesquisador de segurança na Anthropic, disse acreditar haver probabilidade maior que 10% de a IA "matar todos os humanos" na próxima década. Julie Steele, da OpenAI, defendeu "desacelerar". Andreas Kirsch, do Google DeepMind, escreveu estar preocupado que a IA "vai matar todos nós".

A Coalizão de Funcionários de IA Preocupados surgiu como projeto secreto para criar "salvaguardas mais fortes". Pamela Mishkin, ex-funcionária da OpenAI, anunciou o esforço nas redes na quinta-feira (10). "Agora parece que a represa está rompendo", disse Connor Leahy, da ControlAI.

O Congresso americano reagiu. Bernie Sanders e Josh Hawley pediram investigações, e Ro Khanna defendeu a criação de uma agência reguladora de IA. A Anthropic afirmou testar modelos "para capacidades perigosas em áreas como cibersegurança e biologia". O Google DeepMind não comentou. Chris Lehane, da OpenAI, disse que a empresa iria "desacelerar ou interromper o desenvolvimento" de sistemas sem salvaguardas.

---

Fonte (canonical): https://mercadovalor.com.br/economia/apocalipse-ia-por-dentro-conversas-tomaram-industria-tecnologia/