Disputa pelo Governo: 5 Maiores Colégios Eleitorais
A corrida pelo governo nos cinco maiores colégios eleitorais do Brasil entra em sua fase decisiva, com configurações políticas variadas em cada estado. A influência da polarização presidencial se faz presente, mas as alianças locais e as dinâmicas regionais também moldam as disputas estaduais.
Em São Paulo, a disputa mais diretamente ligada à eleição presidencial coloca Tarcísio de Freitas (Republicanos), apoiado por Flávio Bolsonaro e Jair Bolsonaro, contra Fernando Haddad (PT), candidato de Luiz Inácio Lula da Silva. Pesquisas como a Quaest de 29 de setembro indicavam Tarcísio com 44% das intenções de voto e Haddad com 24%. Outros institutos também apontavam vantagem para Tarcísio.
Minas Gerais apresenta um cenário mais complexo. A pesquisa Quaest de 29 de setembro revelou Cleitinho Azevedo com 37%, seguido por Patrus Ananias (PT) com 18% e Alexandre Kalil (PDT) com 9%. Lula apoia Patrus Ananias, enquanto Flávio Bolsonaro formalizou apoio a Flávio Roscoe (PL). Contudo, Cleitinho detém uma fatia significativa do eleitorado bolsonarista, evidenciado por pesquisas que mostram 59% de seus eleitores votando em Flávio para presidente.
No Rio de Janeiro, a disputa tem palanques presidenciais definidos: Lula apoia Eduardo Paes (PSD), e Flávio Bolsonaro tem Douglas Ruas (PL) como seu candidato. A Quaest de 29 de setembro registrou Paes com 34% e Ruas com 25%. O Datafolha de 28 de setembro apresentou números maiores, com Paes a 43% e Ruas a 30%.
A Bahia exibe a disputa mais equilibrada. Segundo a Quaest de 24 de setembro, ACM Neto detinha 42% das intenções de voto, e o governador Jerônimo Rodrigues (PT) 40%. Jerônimo é apoiado por Lula, enquanto ACM Neto, apesar de receber apoio de Flávio Bolsonaro, declarou apoio a Ronaldo Caiado (PSD).
No Paraná, Sergio Moro (PL) lidera numericamente, com 36% das intenções de voto, segundo a Quaest de 24 de setembro. Lula apoia Requião Filho (PDT), enquanto Sandro Alex (PSD), candidato apoiado pelo governador Ratinho Junior, representa um terceiro polo relevante. A configuração geral dos maiores colégios eleitorais demonstra que a polarização presidencial não se replica uniformemente nas eleições estaduais, criando dinâmicas próprias em cada estado.